Зимичев Анатолий Михайлович

Об авторе:

Зимичев Анатолий Михайлович (17 апреля 1938 – 22 июня 2016) – выдающийся русский учёный, психолог, доктор психологических наук, профессор, член-кореспондент Российской академии естественных наук, действительный член «Международной Кадровой Академии». Окончил психологический факультет ЛГУ им. А. А. Жданова.

Научный руководитель Центра политических и психологический исследований (2001-2016). Первый главный редактор журнала «Вестник политической психологии».

Создатель: «Гибких автоматизированных обучающих систем (ГАОС)», «концепции этноса» и «концепции Гражданина».

Автор свыше 150 научных, научно-публицистических публикаций, в том числе: «Психология политической борьбы», «Если вы руководитель...», «Эффективные психотехнологии: учимся учиться», «Создание автоматизированных систем ускоренного обучения», «Научные основы организации учебного процесса при ускоренном автоматизированном обучении иностранному языку», «Научные основы организации учебного процесса при ускоренном автоматизированном обучении машинописи (компьютерному набору) и фоностенографии», «Психологические основы интенсификации профессиональной подготовки», «Основы интенсификации профессиональной подготовки», «Проблема интенсификации и автоматизации обучения», «Опыт методологии акмеологической науки», «Эволюция российской элиты», «К методологии создания новой отрасли политической психологии».

Из воспоминаний Михаила Александровича Клупта :

«Анатолий Михайлович Зимичев обладал качествами, которые природа, да и последующая жизнь даруют далеко не всем, даже по-настоящему крупным ученым. Необычайная мощь и оригинальность мышления сочеталась в нем с мужским обаянием и готовностью прийти на помощь, причем совершенно бескорыстно, единственно из человеколюбия, как сказали бы, наверное, в позапрошлом веке. Благодаря этому, всюду – на работе, в научных академиях, обществах, секциях, и даже квартире, вечно полной гостей, Зимичева окружали тянувшиеся к нему люди. Для одних он был экспертом-консультантом, для других ‑ учителем и другом, способным дать мудрый совет, для третьих, включая и автора этих строк, наверное, всем сразу. Секция (прим. ред. – психологии) в Санкт-Петербургском Доме ученых, организованная Зимичевым, была логическим продолжением и, к сожалению, уже завершением его долгого, далеко не легкого жизненного пути, результатом которого стали множество научных трудов[1], учеников и людей из самых различных, часто далеких от науки жизненных сфер, хранящих о нем благодарную память.

Стержнем научных интересов Зимичева была, конечно же, психология. Тем не менее, в силу особенностей личного научного стиля, он легко входил в смежные с ней области, такие как политическая психология, педагогическая психология и психолингвистика, где и добился основных результатов. Избегать дилетантизма ему помогало непрерывное самообразование и общение с учеными – примером смелого вхождения в смежные сферы науки была для него, как он мне говорил, Н.П.Бехтерева. Однажды, в те далекие времена, когда место нынешних компьютеров занимали ЭВМ, а пакетов прикладных программ на все случаи жизни еще не существовало, Зимичев поразил меня, тогда аспиранта, в течение нескольких минут найдя в переводной книге по многомерному статистическому анализу ошибку, препятствовавшую расчетам.

Книга Зимичева «Психология политической борьбы»[2] в сущности представляет собой практическое руководство по управлению любой группой людей ‑ от малой до великой. Этот труд, родившийся из лекций для руководителей, написан предельно простым языком и широко использует иллюстрации, порой напоминающие комиксы, однако опирается на фундаментальный анализ сил, создающих или разрушающих любую человеческую общность. Вероятно, именно этим стремлением подчеркнуть универсальность того, о чем говорится в книге и нежеланием превращать ее в сиюминутный политический памфлет, объяснятся отсутствие в ней конкретных политических событий и персонажей. Идеи книги в какой-то мере перекликаются с концепцией Л.Н.Гумилева ‑ с ним Зимичеву в юности довелось познакомиться на лагерной пересылке[3]. Зимичева, однако, интересовал не столько ход всемирной истории, сколько практические механизмы, с помощью которых в ходе политической борьбы целенаправленно создаются или разрушаются человеческие общности.

Делом всей жизни Зимичева было создание гибких обучающих автоматизированных систем (ГАОС), использующих резервные возможности человеческого мозга и значительно ускоряющих обучение. Работы в этой области опирались на естественнонаучные исследования того, как функционирует человеческий мозг в процессе обучения, теме, разработку которой Зимичев начал еще в своей кандидатской диссертации. Первые практические шаги в данном направлении были успешными. В середине 1980-х годов в лаборатории Зимичева уже успешно реализовывались программы ускоренного обучения машинописи. Однако затем эти разработки постигла судьба многих российских стартапов. Преодолеть «зону пустыни» между экспериментальным образцом и массовым производством, насколько мне известно так и не удалось, однако Зимичев до конца своих дней продолжал работу над этой задачей. Замечу также, что Зимичева в последние годы его жизни печалил упадок естественнонаучного направления в российской психологии, все более замещаемого примитивными, но пользующимися неизбывным спросом наставлениями по манипулированию супругами, тещами, сослуживцами, начальниками и т. д.

В силу своих профессиональных знаний и жизненного опыта А.М. глубоко понимал, как устроены человеческая психика и социум, и менее всего был склонен смотреть на мир сквозь розовые очки. Это, однако, не сделало его циником. Думаю, главную роль тут сыграли память о герое отце, отдавшем жизнь в боях за Родину, и послевоенные годы учебы в Суворовском училище. Чтобы не думал А.М. об окружающей его действительности, в своей жизни он неизменно руководствовался кодексом чести – наверное поэтому среди его друзей и знакомых было немало офицеров, считавших его своим. Как-то в одной из бесед Зимичев без всякого пафоса заметил, что у него всегда были одна мать, одна жена и одна Родина. Этому принципу он и следовал всю свою жизнь.»

М.А. Клупт, д.э.н., профессор.

Источник: Синергетический эффект деятельности научных секций Дома ученых им. М. Горького РАН: история и современность (к 100-летию создания) / Министерство науки и высшего образования, Дом ученых им. М. Горького РАН. — СПб. : «Реноме», 2020.


[1] Зимичев А.М. Избранные произведения. СПб.: Издательство центра политических и психологических исследований, 2008. – 728с.

[2] Зимичев А.М. Психология политической борьбы. СПб.:Санта, 1993.

[3] Белоусов М. Доктор ГАОС. СПб.: АТО-М Плюс. 2013 – 208с. С. 38.

 

Публикации об А.М. Зимичеве:

Предисловие от издательства // Зимичев А. М. Избранные произведения. — СПб.: Издательство ЦППИ. 2008. — 736 с.

Легендарный А.М. Зимичев (эссе к 70-летию маэстро) // Методология и история психологии. 2008. Том 3. Выпуск 2 (URL: mhp-journal.ru/upload/2008_v3_n2/2008_v3_n2_19.pdf)

Белоусов М.В. А. З. ЕСМЬ. Жизнь как размышление. Юбилейное интервью профессора А.М. Зимичева. – СПб, Издательство, 2008. – 128 с.

Белоусов М.В. ДОКТОР ГАОС. Жизни. Образа. Опыты. Принципы. – СПб: АТО-М плюс, 2013. – 208 с.

 

Публикации в «Вестнике политической психологии»:

Зимичев А.М. К методологии создания новой отрасли политической психологии // Вестник Политической психологии. 2002. № 1(2). С. 32–39.

Зимичев А. М. Быть ли русской элите? // Вестник Политической психологии. 2004. № 1(6). С. 48–55.

Зимичев А. М., Забарин А. В. К проблеме толерантности-интолерантности этносов // Вестник Политической психологии. 2008. № 1(8). С. 40–47.

Кому нужна демография? (Зимичев А.М.) // Вестник Политической психологии. 2008. № 1(8). С. 32–34.

Зимичев А. М., Забарин А.В. Конструирование в СМИ информационных фантомов и их влияние на общество (на примере фондового рынка) // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 51–58. (Впервые статья была опубликована в сборнике: Ценностное содержание журналистики: культура социальных отношений и межкультурное взаимодействие в обществе: материалы научно-практической конференции. СПб. СПбГУ, 2008)

Зимичев А. М. ГАОС как инновационная система профессионального образования в России // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 58–63. (Впервые статья была опубликована в журнале «Оборонный заказ» № 23, 22.07. 2009)

Зимичев А. М., Забарин А.В. Политическая толерантность: Восток — Запад // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 41–46. (Впервые статья была опубликована в «Вестнике Санкт-Петербургского университета». Серия 12, выпуск 4, 2009)

Зимичев А. М. В поисках утраченного этноса // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 46–51. (Впервые интервью было опубликовано в журнале «Атомная стратегия». Декабрь 2010, № 49)

Зимичев А. М., Забарин А.В. К постановке психологической проблемы свободы совести // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 15–23. (Впервые статья была опубликована в сокращенном варианте в «Вестнике Санкт-Петербургского университета». Серия 12, выпуск 1, 2011)

Зимичев А. М., Забарин А.В. Свобода воли как этнопсихологическое основание ценностных ориентаций // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 5–15. (Впервые статья была опубликована в сокращенном варианте в «Вестнике Санкт-Петербургского университета». Серия 12, выпуск 1, 2011)

Зимичев А. М. Основы жизни этноса // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 3–5. (Доклад на международной научно-практической конференции «Родная вера – духовный стержень славянской культуры» впервые был опубликован в сборнике: «Родная вера – духовный стержень славянской культуры». Материалы международной научно-практической конференции. 29 июля 2011 года, г. Санкт-Петербург, Россия. СПб, 2012)

Зимичев А. М., Забарин А.В. Психолого-политическое измерение духовности // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 23–28. (Впервые статья была опубликована в сборнике «Кризис духовности в медиапространстве»: материалы научно-практического семинара «Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов (кризис духовности в медиапространстве)» (28 сентября 2011 года, Санкт-Петербург)/ отв. ред. Б. Я. Мисонжников. – СПб. СПбГУ, Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций, 2012)

Зимичев А. М., Забарин А.В. Психология социальной справедливости в отношениях государства и гражданина // Вестник Политической психологии. Апрель, 2013. Спецвыпуск. С. 28–40.

Публикации в других изданиях:

Зимичев А. М. Психология политической борьбы. — СПб.: Санта. 1993. — 160 с.

Зимичев А.М. Юридические фантомы и психология. // Политическая коммуникация в избирательных кампаниях: Тезисы докладов Первого Всероссийского симпозиума «Актуальные проблемы социально-психологического консультирования и научного сопровождения избирательных кампаний» /  Нижний Новгород. Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского. 2002. – С. 33-36.

Зимичев А. М. Избранные произведения. — СПб.: Издательство ЦППИ. 2008. — 736 с.

Zimichev A. M. Psychology. Politics. Contest (Психология. Политика. Борьба). изд. «SE&JS Publishers», Tallinn, 2011. 182 с.

Зимичев А. М. Гражданская психология. К методологии создания новой отрасли политической психологии / Политическая психология. СПб.: Изд. КОЛО, 2012. С. 275-288.

Мезенцев Д. Ф., Зимичев А. М., Забарин А. В. Психологические основания обеспечения геополитической безопасности. /«Геополитика и безопасность». № 2 (26) 2014. С. 98 -105.

«Вестник политической психологии» — №1(10) 2018г.

Дорогие коллеги и друзья! Представляем Вашему  вниманию вышедший …

Нравственно-психологические факторы формирования гражданского сознания учащейся молодежи (интернет-опрос)

В марте 2018 г. стартует исследовательский проект на тему: «Нравственно-психологические …

История и опыт социально-психологической школы НИИКСИ

История и опыт социально-психологической школы НИИКСИ Санкт-Петербургского …